반응형

미국에서 공개한 아스트라제네카(AZ) 백신(vaccine) 3상 결과 

 

안녕하세요.

약사 와이프와 함께하는 히픽입니다.

오늘은 미국에서 공개한 아스트라제네카 백신 임상 3상 결과를 포스팅해보고자 합니다.

https://www.bbc.com/news/health-56479462

 

Covid vaccine: US trial of AstraZeneca jab confirms safety

Regulators in America have been waiting for these results to decide on approval.

www.bbc.com

 

"아스트라제네카(AZ)"는 과학을 기반으로 한 기업문화와 비전을 가진 스웨덴의 ‘아스트라 AB’와 영국의 ‘제네카’의 인수 합병을 통해 설립된 다국적 제약회사입니다.

US trials of AZ vaccine are out:

- 32,000 people took part 

3.2만 명 참여(참여자 중 1/5 이상이 65세 이상)

- no drop in protection for over-65s 

65세 이상 방어 효과 저하 없음 (고 연령층 방어 효과 동일)

효과가 저하 없이 똑같이 나타났다는 의미

- 100% effective at preventing people from falling seriously ill

중증 예방 효과 100%

중증 예방 효과 100% 이면 걸려도 경증에서 끝난다는 의미

- 79% effective vs symptomatic covid-19

79% 예방 효과

- no safety issues regarding blood clots

혈전 관련 안전성 문제없음

 

과연 내일 SK 바이오 사이언스 주가가 어떻게 될지 궁금하네요.

한국산 아스트라제네카 백신 1차분이 브라질에 도착했다고 하는데 좋은 결과가 있으면 좋겠습니다.

미국도 생산해놓고 접종 시작 안 한 백신을 허가받고 쓸 것 같습니다.

반응형
반응형

모더나 코로나19 백신 알레르기 부작용 1차 보고서

 

안녕하세요.

약사 와이프와 함께하는 히픽입니다.

CDC에 모더나 코로나 19 백신의 알레르기 발생 보고서가 처음으로 올라왔습니다.

CDC는 미국 질병통제예방센터는 미국의 연방 정부기관인 미국 보건복지부의 산하기관 중 하나입니다.

URL은 아래와 같습니다.

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7004e1.htm?s_cid=mm7004e1_w

 

Allergic Reactions Including Anaphylaxis ...

As of January 20, 2021, a total of 24,135,690 cases of coronavirus disease 2019 (COVID-19) and 400,306 associated deaths had been reported in the United States.

www.cdc.gov

보고서에 작성된 접종기간은 2020년 12월 21일부터 2021년 1월 10일로 3주 정도 기간입니다.

이 기간 동안 모더나 백신을 접종한 사람은 400만명정도로, 여성과 남성의 비율은 6:4정도 됩니다.

이 기간동안 1,266건의 모더나 코로나 백신 부작용 발생이 보고되었습니다.

108건이 심각한 알레르기 증상으로 의심되어 추가 분석에 들어갔고, 10명이 아나필락시스로 확인되었습니다.

아나필락시스(아나필락틱 쇼크)는 특정 물질에 대해 몸에서 과민 반응을 일으키는 것을 의미합니다. 

특정 물질을 극소량만 접촉하더라도 전신에 증상이 나타나는 심각한 알레르기 반응입니다.

위 표를 보면 10명 모두에게 에피네프린이 사용되었습니다.

아나필락시스 쇼크 응급 매뉴얼에도 에피네프린(주사액)을 사용하도록 되어있는 것을 보면 에피네프린 사용 시, 8명은 회복되었고 2명은 추적 불가능하였습니다.

31세 여성의 경우, 기존 알레르기나 아나필락시스 경험이 없는데 아나필락시스로 확인이 되었습니다.

위 표를 보면 아나필락시스를 보인 사람은 10명 모두 여성이었습니다.

일반 알레르기 반응을 보인 사람 중 91%도 여성이었습니다.

제일 아래칸처럼, 아낙필락시스를 보인 10명 중 9명은 기존 알레르기 병력이 있는 사람이었습니다.

알러지 병력이 있다면 백신 접종 시 의사와 상담 후 접종하는 것이 좋을 것 같습니다.

아나필락시스가 아닌 알레르기 반응을 보인 사람은 39명이었는데, 26명은 심각하지 않은 증상이었습니다.

 

결국 400만 명가량이 모더나 백신 1차 접종을 했고, 그중에 10명의 여성에게 아나필락시스가 나타났습니다.

10명의 여성중 9명은 기존에 알레르기 병력이 있었고, 알러지 병력이나 아나필락시스 병력이 없던 사람이 아나필락시스가 발생한 경우는 400만 명 중 1명이었습니다.

반응형
반응형

셀트리온 항체치료제 임상 2상 리뷰

 

안녕하세요

약사 와이프와 함께하는 히픽입니다.

얼마 전에 셀트리온의 항체 치료제 임상 2상 결과 발표가 있었습니다.

언론을 통해서는 아래와 같이 보도되었습니다.

CT-P59 40ms/kg 확정 용량 기준으로 중등 환자 발생률을 감소

임상적 회복을 보이는 시간이 3일 이상 단축

중등증 혹은 50세 이상의 중등증 환자에게서는 임상적 회복이 보이기까지 걸리는 시간이 5-6일 이상 단축

하지만 자료를 공개하지 않은 듯, 자료를 찾기가 힘들었습니다.

아래는 바이오스펙데이터 자료입니다.

http://biospectator.com/view/news_view.php?varAtcId=12283

 

셀트리온, ‘코로나19 항체’ 2상 ”회복속도 3일이상 단축”

셀트리온이 '코로나19' 항체 치료제의 임상 2상에서 위약군대비 회복속도가 3일 이상 단축된 결과를 내놨다.셀트리온은 13일 개최된 ‘2021 하이원 신

www.biospectator.com

개인적으로는 자료를 명확하게 공개하지 않는 것이 좋아 보이지는 않습니다.

발표 슬라이드 왼쪽 제일 아래 95% CI 구간도 만족하지 못한 결과임을 확인할 수 있습니다.

이런 결과를 퍼센트만을 보여주며 효과가 있다고 하는 것은 어불성설인 것 같습니다.

 

1. 전체 환자 기준으로

일반적으로 8.7%(9/103)가 ICU로 이송

CT-P59 주사를 맞으면 4.4%(9/204)가 ICU로 이송


2. 전체 환자 중 폐렴기가 있는 중증환자 기준으로

일반적으로 15.8%(9/57)가 ICU로 이송

CT-P59 주사를 맞으면 7.2%(9/125)가 ICU로 이송



3. 전체환자중 50세 이상의 중증환자 기준으로

일반적으로 23.7%(9/38)가 ICU로 이송

CT-P59 주사를 맞으면 8.8%(7/80)가 ICU로 이송

 

3번 케이스를 보면,

너무 모수가 적다는 생각이 들었습니다.

 

통계적으로 플라시보군과 유의한 차이가 없어 보이는데,

식약처 심사 마치면 공개될 Law data가 궁금해집니다.

다른 우한 코로나 약인 리제네론, 릴리의 데이터들도 빨리 결과가 공개되었으면 좋겠습니다.

반응형
반응형

약사, 한의사 활용하는 코로나 검사의 진실은 무엇인가

 

안녕하세요.

약사 와이프와 함께하는 히픽입니다.

오늘 아래와 같이 최초 오후 5시 1분에 모매체에서 단독 보도로 하나의 기사가 나왔습니다.

n.news.naver.com/article/005/0001391177

 

[단독]약국·의원·한의원에서도 코로나 검사…전국민 대상 추진

정부와 더불어민주당이 코로나19 신속진단키트를 통한 전 국민 검사를 위해 전국 약국과 병의원, 한의원을 활용하기 위한 실무 논의에 착수한 것으로 확인됐다. 전국 2만여개 약국, 7만여개 병의

n.news.naver.com

정부와 더불어민주당이 코로나 1919 신속진단키트를 통한 전 국민 검사를 위해 전국 약국과 병의원, 한의원을 활용하기 위한 실무 논의에 착수한 것으로 확인됐다는 내용입니다.

모매체 단독보도로 위와 같은 논조로 기사가 나왔는데, 두 명의 기자가 작성한 모매체의 단독기사입니다.

의료인인 한의사가 코로나 검사를 하는 것은 물론, 비의료인인 약사가 코로나 검사를 한다는 내용입니다.

기사 내용을 보면 여당 지도부 인사는 법 개정이 필요하면 임시국회 내에 처리하면 된다고 하고 법 개정이 필요 없는 사안은 정부가 시행령을 마련하면 된다고 말했다고 합니다.

 

하지만 모매체의 수정 기사가 나온 뒤 1시간 뒤 의협신문에는 아래와 같은 기사가 나옵니다.

더불어민주당 공보국은 정부와 더불어민주당이 코로나 19 신속진단키트를 활용한 전 국민 검사를 위해 전국 약국과 병의원, 한의원을 활용하는 방안을 놓고 구체적인 논의에 착수했다는 일부 언론의 보도는 전혀 사실이 아니다.

한편 더불어민주당은 공보국 공식 반박문 발표와 별도로 기사를 보도한 해당 매체들에 대한 정정보도 요청을 할 방침인 것으로 알려졌다고 합니다.

http://www.doctorsnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=137371

 

"약사·한의사 활용 코로나 검체검사 착수?, 사실무근" - 의협신문

여당인 더불어민주당이 15일 일부 언론이 전국민에 대한 신속한 코로나19 검체검사를 위해 약국, 병의원, 한의원을 활용하는 방안에 대한 논의를 착수했다고 보도한 것을 사실무근이라고 일축했

www.doctorsnews.co.kr

위 매체에서는 어떤 것을 누구에게 확인한 것일까요.

정정보도가 어떻게 나오고, 그 기사는 모매체의 2명의 기자가 작성할지 궁금해지는 대목입니다.

 

위키피디아를 보면 기사의 정의를 아래와 같이 말하고 있습니다.

뉴스 기사는 뉴스 가치에 의해 선택된 사실을 기술한 글로서 육하원칙이 요구하는 내용을 서술한다.

기자 자신의 주관을 배제하고 객관적으로 작성하는 것이 원칙이다.

기자 자신의 주관은 오피니언에서 서술한다.

또한 뉴스 기사의 내용은 정확하고 분명하여야 하며, 전체의 일부만을 강조하거나 편파적이지 않아야 한다.

 

사실을 기술한 글이어야 하는데,

작금의 뉴스 기사를 보면 어디까지 사실이고 어디까지가 오피니언인지 확인할 수 없는 기사들이 넘쳐나는 것 같습니다.

반응형
반응형

화이자(Pfizer)가 발표한 코로나 19 백신 임상 3상 결과

 

안녕하세요.

약사와이프와 함께하는 히픽입니다.

최근에 여러 언론사를 통해 속보로 발표된 내용이 있습니다.

화이자가 발표한 코로나 19 백신의 임상 3상 결과입니다.

화이자는와 바이오앤텍이 함께 만든 백신입니다.

화이자에서 발표한 링크는 아래와 같습니다.

There has been a breaking news announcement recently through various media outlets.
This is the clinical three-phase result of the Corona 19 vaccine released by Pfizer.
Pfizer is a vaccine made by BioNTech.
The link presented by Pfizer is as follows.

https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-announce-vaccine-candidate-against

 

Pfizer and BioNTech Announce Vaccine Candidate Against COVID-19 Achieved Success in First Interim Analysis from Phase 3 Study |

Pfizer and BioNTech Announce Vaccine Candidate Against COVID-19 Achieved Success in First Interim Analysis from Phase 3 Study Monday, November 09, 2020 - 06:45am Vaccine candidate was found to be more than 90% effective in preventing COVID-19 in participan

www.pfizer.com

1. 화이자에서 분석한 코로나 19 백신의 효과는 90% 이상입니다.

2. 임상 3상 참가자 중 94명이 실제 코로나 19에 감염되었습니다.

3. 43,538명이 임상에 참가하였습니다. 외국에서 참가한 사람은 42%입니다.

 심각한 부작용은 관찰되지 않았습니다.

 효과와 안전성에 대한 데이터는 계속 수집하겠습니다.

4. 11월 셋째 주에 FDA에 긴급사용 승인을 신청할 것입니다.

5. 임상 참가자 중에서 코로나 감염자가 164명이 될 때까지 데이터를 계속 수집할 것입니다. 

1. Vaccine candidate was found to be more than 90% effective in preventing COVID-19 in participants without evidence of prior SARS-CoV-2 infection in the first interim efficacy analysis
2. Analysis evaluated 94 confirmed cases of COVID-19 in trial participants 
3. Study enrolled 43,538 participants, with 42% having diverse backgrounds, and no serious safety concerns have been observed; Safety and additional efficacy data continue to be collected 
4 Submission for Emergency Use Authorization (EUA) to the U.S. Food and Drug Administration (FDA) planned for soon after the required safety milestone is achieved, which is currently expected to occur in the third week of November 
5. Clinical trial to continue through to final analysis at 164 confirmed cases in order to collect further data and characterize the vaccine candidate’s performance against other study endpoints

 

일반적으로 임상 3 상의 경우, 부작용의 정보가 매우 중요합니다.

심각한 부작용이 없는 것인지, 발표를 안 한 것인지 궁금하지만...

화이자의 발표를 기준으로는 없다고 하는 것은 긍정적인 신호 같습니다.

이미 FDA가 긴급사용승인 신청한 백신에 대해서 2개월간 추적하면서 승인 신청한다고 했으니,

11월 셋째 주에 신청하더라도 내년은 되어야 배포가 될 것으로 예상됩니다.

In general, for Phase III clinical trials, information on side effects is critical.
I wonder if there are no serious side effects, or if you haven't made an announcement, but...
I think it's a positive sign to say that Hua's presentation is not based on the criteria.
The FDA has already tracked the vaccine for emergency use approval for 2 months and requested approval.
Even if you apply in the third week of November, it will not be distributed until next year.

 

장기간 보관을 위해서 영하 70도에서 보관이 필요하다고 하는데,

단점을 보완할 수 있는 기술도 빠르게 개발되면 좋겠습니다.

mRNA 기반의 백신이 여러 장점이 많기 때문에,

추후 백신의 향방이 좌우될 수 있는 분수령에 서 있는 것 같습니다.

They say storage is needed at minus 70 degrees for long-term storage.
I hope to develop a technology that can compensate for shortcomings quickly.
Because mRNA-based vaccines have many advantages,
It seems to be standing at a watershed where the direction of the vaccine can be determined in the future.

반응형
반응형

모더나(Moderna) 사의 백신은 얼마나 유지될까?

How long will the Moderna vaccine last?

 

안녕하세요.

약사 와이프와 함께하는 히픽입니다.

최근에 다른 포스팅을 통해 여러 백신 회사들의 백신을 살펴보았습니다.

그중에서 모더나(Moderna) 사의 항체 지속시간에 대한 논문이 발표되어서 같이 살펴보고자 합니다.

We recently looked at vaccines from various vaccine companies through different posts.
Among them, Moderna's thesis on antibody duration has been published and we would like to examine it together.

 

34명이 참가한 이 논문은 1일과 29일에 100ug의 mRNA 항체를 맞습니다.

첫 번째 화살표가 첫 번째 항체를 맞은 날이고, 두 번째 화살표가 두번째 항체를 맞은 날입니다.

The 34 people-participating paper fits 100g of mRNA antibodies on the 1st and 29th.
The day the first arrow hit the first antibody, and the day the second arrow hit the second antibody.

 

A실험은 항원에 대한 결합 항체 테스트를 나타내는 그래프입니다.

1일에 1차 접종, 2일에 2차 접종 이후에 값이 크게 변화하지 않고 있습니다.

Experiment A is a graph of the combined antibody tests for an antigen.
The value has not changed much since the first inoculation per day and the second inoculation per day.

B실험은 가짜 바이러스 중화 테스트로, 가짜 바이러스를 주입했을 때 항체의 효과를 나타내는 그래프입니다.

4개월 후, 값이 약간 감소하였으나 0으로 수렴하지는 않고 있습니다.

Experiment B is a fake virus neutralization test that shows the effect of antibodies when injected with a fake virus.
Four months later, the value decreased slightly, but it is not converging to zero.

C실험은 D실험보다 정밀하게 실험하기 위해 개발된 방법으로 특정 물질로 정밀하게 측정하는 방법입니다.

C experimentation is a method developed for experimenting more precisely than D experiment, and is a method of measuring precisely with a specific substance.

D실험은 전통적인 실험 방식으로 "PRNT Assay"라고 하는데 바이러스에 대한 중화항체를 정량적으로 실험하는 실험 방식입니다.

이 실험 결과만 보면, 4개월이 경과하더라도 모든 연령대에서 항체가 유지되고 있습니다.

모더나(Moderna) 사의 백신은 4개월이 경과하더라도 모든 연령대에서 바이러스를 잘 차단한다고 볼 수 있습니다.

The D experiment is a traditional experimental method called "PRNT Assay," which quantitatively tests neutralizing antibodies against viruses.
If you look at the results of this experiment alone, antibodies are maintained at all ages, even after four months.
A Moderna vaccine can be seen as blocking viruses in all ages, even after four months.

 

모더나(Moderna) 사의 백신을 국내로 들여온다고 하니 많은 사람들이 효과를 볼 수 있었으면 좋겠습니다.

빨리 마스크 좀 벗고 살고 싶은 생각밖에 들지 않네요.

I hope that many people will be able to see the effects of bringing in a vaccine from Moderna.
All I can think about is wanting to take off my mask as soon as possible.

반응형
반응형

임신과 코로나 19 감염과의 관계(Relationship between pregnancy and COVID19)

 

안녕하세요.

약사 와이프와 함께하는 히픽입니다.

오늘은 임신과 코로나 19와 관계에 대해서 알아보고자 합니다.

미국 CDC에서 임신과 코로나 19 감염에 대해 조사한 자료를 개시했습니다.

Today we are going to talk about the relationship between pregnancy and Corona 19.
The U.S. CDC has launched a survey of pregnancy and corona 19 infections.

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6944e3.htm#T2_down

 

Update: Characteristics of Symptomatic Women of ...

This report provides an analysis of approximately 400,000 women aged 15–44 years with symptomatic COVID-19 ...

www.cdc.gov

아래 표를 보면 알 수 있지만,

임신 여성 23,434명, 비임신 여성 386,028명을 대상으로 수집한 자료입니다.

25세에서 34세 여성 군에서 임신 여성이 COVID19의 증상이 나타나는 비율이 현저하게 높습니다.

As you can see from the table below, we collected data from 23,434 pregnant women and 386,028 non-pregnant women.
In the 25- to 34-year-old female population, the incidence of COVID19 among pregnant women is significantly higher.

아래 표를 살펴보면,

ICU로 이송되는 비율은 임신한 여성이 2배 이상 높습니다. (10.5% vs 3.9%)

ICU는 보통 중환자실을 뜻합니다.

If you look at the table below, the rate of transfer to the ICU is more than twice that of pregnant women. (10.5% vs 3.9%)
ICU usually means intensive care unit.

같은 표 아래를 보면,

인공호흡기를 사용한 비율도 임신한 여성이 2배이상 높습니다. (2.9% vs 1.1%)

Below the same table, the rate of using respirators is more than twice that of pregnant women. (2.9% vs 1.1%)

에크모(ECMO)를 사용한 비율도 임신한 여성이 2배이상 높습니다. (0.7% vs 0.3%)

에크모(ECMO)는 심장과 폐의 기능을 대신해서 혈액을 환자 몸에서 빼내어서 체외 산화 장치에서 산소를 혈액에 주입한 동시에 혈액에 있는 이산화탄소를 제거하고 다시 환자 몸속으로 혈액으로 돌려보내는 장치를 말합니다.

 단순히 심장이나 폐의 기능을 보조하는 수준에서부터 심장, 폐의 기능이 마비되어 완전히 심장, 폐의 기능을 대신하는 수준으로 완전히 가동하여 이식을 기다릴 수도 있다고 합니다.

The percentage of women who used ECMO is twice as high as that of pregnant women. (0.7% vs 0.3%)

ECMO refers to a device that takes blood out of the patient's body instead of the function of the heart and lungs, injects oxygen into the blood from an in vitro oxidizer, removes carbon dioxide from the blood, and returns it back into the patient's body.

They say that you can wait for a transplant, starting with simply assisting the heart or lung function, to the point where the heart and lung functions are paralyzed and are completely in place of the heart and lungs.

최종 사망률 또한, 임신한 여성이 20% 정도 높습니다. (1.5% vs 1.2%)

The final death rate is also about 20 percent higher for pregnant women. (1.5% vs 1.2%)

물론 해외사례이긴 하지만,

산모들은 백신이 나와서 접종되기 전까지 감염에 더욱 주의하셔야 할 것 같습니다.

임신 계획이 있는 부부들은 COVID-19가 조금 잠잠해질 때까지 늦추는 것도 좋은 선택일 것으로 생각됩니다.

Of course it's an overseas case, but mothers should be more careful about infection until the vaccine comes out and is inoculated.
I think it would be a good choice for couples with pregnancy plans to delay the COVID-19 until it calms down a little.

 

반응형
반응형

코로나바이러스 19 백신 정리(COVID-19 vaccine summary)

 

안녕하세요.

약사 와이프와 함께하는 히픽입니다.

오늘은 지금까지 알려진 주요 제약회사의 코로나 19 백신을 정리해보려 합니다.

특징을 살펴보면서 어떤 백신이 효과적일지 정리해보려 합니다.

Today we are going to organize the Corona 19 vaccine of a major pharmaceutical company known so far.

We're going to look at the features and see which vaccines will work.

 

1. 모더나(Moderna)

모더나는 미국 매사추세츠주 케임브리지에 위치한 미국의 바이오테크놀로지 기업으로, 신약 개발, 의약품 개발, 전령 RNA 전용 백신 기술에 초점을 두고 있는 회사입니다.

Moderna is an American biotechnology company based in Cambridge, Massachusetts that focuses on new drug development, drug development, and messenger RNA-specific vaccine technology.

이 회사에서 나온 백신의 특징은 아래와 같습니다.

1. 대량생산이 쉽습니다.

2. 가격이 비교적 저렴합니다.

3. mRNA이기때문에 알레르기 반응이 적습니다.

mRNA 백신은 전염병에 대한 보호 기능을 제공하는 새로운 유형의 백신입니다. 

기존 면역 반응을 유도하는 백신은 대부분 약하거나 비활성화된 세균을 우리 몸에 넣습니다. 

mRNA 백신이 그런 방식이 아닙니다. 

우리 신체 면역 반응을 유도하는 단백질 또는 단백질 조각 생성 방법을 세포에 가르치는 방식입니다. 

항체를 생성하는 면역 반응은 실제 바이러스가 우리 몸에 들어왔을 때 감염되지 않도록 보호합니다.

4. TLR 결합이 많아서 주사부위에 불편함을 느낄 수 있습니다.

TLR은 톨유사 수용체로 선천 면역에서 중요한 역할을 하는 단백질입니다.

The characteristics of the vaccine from this company are as follows.

1. Mass production is easy.

2. The price is relatively low.

3. Since it is mRNA, it has less allergic reactions.

The mRNA vaccine is a new type of vaccine that provides protection against infectious diseases.

Vaccines that induce an existing immune response mostly put weak or disabled germs into our bodies.

That's not how the mRNA vaccine works.

It's a way of teaching cells how to produce proteins or pieces of protein that induce our body's immune response.

An antibodies-producing immune response protects against infection when a real virus enters our body.

4. A large number of TLR engagements may cause discomfort in the injection area.

TLR is a Tolyusa receptor that plays an important role in congenital immunity.

 

2. 화이자(Pfizer)/바이오엔텍(BIONTECH)

화이자는 미국 제약회사고, 바이오엔텍은 독일 제약회사로 마인츠에 본사를 둔 독일 생명 공학 회사로 질병 치료에 대한 환자 별 접근 방식을 위한 활성 면역 요법을 개발하고 제조하는 회사입니다.

Pfizer is an American pharmaceutical company, and BIONTECH is a German biomedical company based in Mainz that develops and manufactures active immunotherapy for patient-specific approaches to disease treatment.

이 회사에서 나온 백신의 특징은 아래와 같습니다.

1. 대량생산이 쉽습니다.

2. 가격이 비교적 저렴합니다.

3. mRNA이기 때문에 알레르기 반응이 적습니다.

4. TLR을 치환하는 기술이 적용되어 주사부위에 불편함이 적습니다.

5. 현재 상온/냉장에서 보관이 안됩니다.

The characteristics of the vaccine from this company are as follows.

1. Mass production is easy.

2. The price is relatively low.

3. Since it is mRNA, it has less allergic reactions.

4. The replacement of the TLR technology reduces the inconvenience of the injection site.

5. It is currently not stored at room temperature/cooler.

 

3. 아스트라제네카(AstraZeneca)

아스트라제네카는 과학을 기반으로 한 기업문화와 비전을 가진 스웨덴의 ‘아스트라 AB’와 영국의 ‘제네카’의 합병을 통해 설립된 다국적 제약회사입니다.

AstraZeneca is a multinational pharmaceutical company founded by the merger of Astra AB of Sweden and Geneca of Britain with a science-based corporate culture and vision.

이 회사에서 나온 백신의 특징은 아래와 같습니다.

1. 자금지원에 의해서 가격이 저렴합니다.

2. 제작 방법이 쉽습니다.

3. 백신의 재접종이 불가능합니다.

4. 백신의 효과가 mRNA 백신에 비해 효과가 떨어집니다.

The characteristics of the vaccine from this company are as follows.

1. The price is low due to funding.

2. It's easy to make.

3. Vaccine re-injection is not possible.

4. The effect of the vaccine is less effective than the mRNA vaccine.

 

4. 노바백스(NOVAVAX)

노바백스는 미국 메릴랜드 주 게이 더스 버그에 본사를 두고 있으며 메릴랜드 주 록빌과 스웨덴 웁살라에 추가 시설을 두고 있는 미국 백신 개발 회사입니다.

NovaBax is a U.S. vaccine development company headquartered in Gay Duss Berg, Maryland, with additional facilities in Rockville, Maryland, and Uppsala, Sweden.

이 회사에서 나온 백신의 특징은 아래와 같습니다.

1. 팹타이드 계열의 백신입니다.

펩타이드 백신항체 형성을 위한 항원 특이적 부위만을 선택적으로 이용하는 방법입니다.

2. 팹타이드 방식의 백신이라, 알레르기 반응이 나타날 수 있습니다.

The characteristics of the vaccine from this company are as follows.

1. It's a fab-type vaccine.

A peptide vaccine is an optional method of using only specific parts of the antigen for antibody formation.

2. It's a fab-type vaccine, so you may get allergic reactions.

 

5. 존슨앤존슨(Jonson and Johnson)

존슨앤존슨은 미국의 제약회사입니다. 본사는 뉴저지주 뉴브런주윅에 있습니다.

Johnson & Johnson is an American pharmaceutical company. Headquarter is in New Brunswick, New Jersey.

1. 가격이 저렴합니다.

2. 아데노 바이러스 백터를 사용하기 때문에 제작이 간단합니다.

3. 백신에 대한 항체가 여러 사람에게 존재할 수 있어서, 효과가 떨어집니다.

1. The price is low.

2. The Adenovirus Vactor makes it simple to build.

3. Antibodies to vaccines can exist in multiple people, which reduces the effectiveness.

 

주요 제약회사들은 위의 5가지 코로나 19 백신이 준비 중입니다.

그 외에 "Soverana-01"이라는 남미 백신도 있고, 중국이나 러시아 제약사들도 백신을 준비하고 있습니다.

Major pharmaceutical companies are preparing the above 5 Corona 19 vaccines.

In addition, there is a South American vaccine called "Soverana-01," and Chinese and Russian pharmaceutical companies are also preparing for the vaccine.

 

예전에 비해서 기술의 발전으로 인해 백신이 많이 저렴해진 것 같습니다.

I think vaccines have become much cheaper due to technological advances compared to the past.

 

국내 제약사들도 개발하면 좋겠다는 생각을 하면서,

빨리 효과적인 백신이 나와서 안정적인 삶이 되었으면 좋겠습니다.

I hope that effective vaccines will come out quickly and become a stable life,

thinking that it would be good for domestic pharmaceutical companies to develop as well.

반응형
반응형

BTS가 광고하는 상큼한비타민레모나 음료

 

안녕하세요.

약사와이프와 함께하는 히픽입니다.

이번 주에 살펴볼 제품은 방탄소년단이 광고하고 있어서 핫해진 "레모나"입니다.

"레모나" 포스터를 구하려고 제품을 사는 경우도 있었다고 합니다.

The product we're going to look at this week is "Lemona," which has become popular because BTS is advertising it.

Some people bought products to get "Lemona" posters.

 

"레모나"는 "경남제약"에서 만든 제품입니다.

제가 느끼기에는 "경남제약"은 "레모나" 외에 유명한 제품이 딱히 없습니다.

"Lemona" is made by "Gyeongnam Pharmaceutical."

In my opinion, "Gyeongnam Pharmaceutical" has no famous product other than "Lemona."

 

제가 약국에서 본 제품이라고는 "피엠"이랑 "미놀"정도인 것 같습니다.

"미놀"도 "스트랩실" 대체품으로 사용할 수 있다는 것을 보았지만, 실제로 찾는 사람은 거의 없었습니다.

제가 먹어본 경험으로는 "스트랩실"에 비해서 맛도 떨어졌고요.

I think the products I saw at the pharmacy were "PM" and "Minol."

I saw that "minol" could also be used as a "Strepsils" substitute, but few people actually looked for it.

From my experience, it's less delicious than "Strepsils."

 

하지만 레모나로 하드 캐리하고 있는 "경남제약"이니 "상큼한비타민레모나" 음료를 먹어보았습니다.

제품명이 "상큼한비타민레모나"입니다.

But I've tried Kyungnam Pharmaceutical's "Cute Vitamin Remona" drink, which is hard-carrying lemonade.

The product name is "Fresh Vitamin Remona."

위 사진은 "경남제약"의 "상큼한비타민레모나" 입니다.

비타민C가 500mg, 비타민B2가 2mg, 비타민 B6가 5mg 포함되어 있습니다.

그 외에는 따로 들어있는 것이 없고 "혼합음료"네요.

The above picture is Kyungnam Pharmaceutical Co.'s "Fresh Vitamin Lemona."

It contains 500 mg of vitamin C, 2 mg of vitamin B2, and 5 mg of vitamin B6.

It's a "mixed drink" with nothing else in it.

"광동제약"의 "비타500"과 맛 빼고는 차이를 잘 모르겠네요.

"비타500"은 B2가 1.2mg이니 0.8mg 더 들어있는 것이 장점이 될 수도 있을까요?

방탄소년단이 광고한다는 것을 제외하고,

경남제약의 레모나가 비타민 음료로 다른 제품에 비해서 경쟁력이 있는지 잘 모르겠습니다.

I don't know the difference between "Gwangdong Pharmaceutical's Vita 500" and its taste.

"Vita500" has a B2 of 1.2 milligrams, so can it be an advantage to have an extra 0.8 milligrams more?

Except that BTS advertises,

I'm not sure if Kyungnam Pharmaceutical's Lemona is competitive against other products as a vitamin drink.

 

이 리뷰는 제 돈으로 구매하여 작성하는 리뷰입니다.

This review is a review that I purchase and write with my own money.

반응형
반응형

아이들 액상 멀티비타민 홍삼맛 더팜 튼튼키즈

 

안녕하세요.

약사 와이프와 함께하는 히픽입니다.

 

이번에 제가 먹어본 제품은 아이조와 시리즈 중에서 아이들 멀티비타민 제품인 "더팜 튼튼 키즈"입니다.

성장기 아이들을 위해서 필수 비타민 7종과 아미노산 11종, "앨더베리" 농축액을 넣었다고 하는데 실제로는 한약 맛 같은 홍삼맛 같은 것이 납니다.

"앨더베리"는 17세기 유럽에서 감기 예방을 위한 약초로 사용되었고 현재도 유럽이나 북미지역에서는 감기, 천식, 비염 등에 광범위하게 앨더베리를 사용하고 있다고 합니다.

블루베리보다 앨더베리가 항산화력 점수가 3배 정도 높다고 하네요.

The product I tried this time is "더팜 튼튼 키즈" a multi-vitamin product for children, among the 아이조와 series.

For growing children, seven essential vitamins, 11 amino acids, and "elderberry" concentrate are said to have been added, but it actually tastes like red ginseng, like Chinese medicine.

"Elderberry" was used in Europe in the 17th century as a medicinal herb to prevent colds, and is still widely used in Europe and North America for colds, asthma, and rhinitis.

Elderberry has three times higher antioxidant scores than Blueberry.

"아이조와 더팜 튼튼 키즈"는 1일 2회, 1회에 1포를 원액으로 먹으라고 되어있고,

어린이 비타민, 건강기능식품(건기식)입니다.

"Aijo and The Farm Strong Kids" are supposed to take one package of undiluted solution twice a day.

It is a children vitamin, health functional food (as 건기식).

 

판매하는 회사는 (주)에프앤디넷인데,

처음 들어서 찾아보니 "락피도"라는 제품을 판매하는데 개인적으로는 들어본 적이 없는 제품이네요.

The company that sells (주)에프앤디넷.

I looked it up for the first time and found that they sell a product called "락피도" that I've never heard of before.

 

아이들이 홍삼처럼 한약 맛에 익숙하다면 "더팜 틴틴 키즈"는 선택해볼 수 있는 어린이 액상 멀티비타민 제품인 것 같습니다.

If children are familiar with Chinese medicine like red ginseng, "더팜 튼튼 키즈" is a children liquid multi-vitamin product that they can choose from.

그 외 다른 특징은 잘 모르겠습니다.

I'm not sure about the other features.

이 리뷰는 본인의 돈으로 직접 구매하여 작성한 리뷰입니다.

This review was written by purchasing it with your own money.

반응형

+ Recent posts