삼성전자 vs. SK하이닉스 – HBM(고대역폭 메모리) 경쟁 구도 정리

삼성전자 vs. SK하이닉스 – HBM(고대역폭 메모리) 경쟁 구도 정리

 

안녕하세요.

약사 와이프와 함께하는 히픽입니다.

오늘 남겨볼 이야기는요,

HBM 정리해본 내용입니다.

실제로 공부하다보니 삼성전자와 SK하이닉스는 같은 HBM이 아니라 서로 다른 설계라서 장단점이 있더군요.

 

삼성전자 vs. SK하이닉스 – HBM(고대역폭 메모리) 경쟁 구도 정리

AI 가속기의 핵심 부품 중 하나가 **HBM(High Bandwidth Memory, 고대역폭 메모리)**입니다. HBM은 GPU, AI 가속기, 슈퍼컴퓨터 등에 사용되며, AI 모델 훈련 시 필요한 막대한 양의 데이터를 빠르게 처리하는 역할을 합니다.

현재 HBM 시장은 삼성전자와 SK하이닉스가 양분하고 있으며, 두 기업은 HBM 기술 경쟁을 치열하게 펼치고 있습니다. 이번 글에서는 삼성전자와 SK하이닉스의 HBM 구조적 차이와 강점을 쉽게 정리해 보겠습니다.

---

1. HBM이란?

HBM은 기존 DRAM보다 훨씬 빠른 메모리로, 여러 개의 메모리 칩을 **3D 적층(쌓는 방식)**으로 구성하여 대역폭(Bandwidth)을 극대화한 메모리 기술입니다.

✅ HBM의 특징

• 기존 GDDR 메모리보다 데이터 전송 속도가 10배 이상 빠름
• 칩을 여러 개 적층(Stacking)하여 공간 효율성을 높임
• TSV(Through Silicon Via) 기술을 사용해 칩 간 신호 전달을 극대화
• AI, HPC(고성능 컴퓨팅), 데이터센터에서 필수적인 메모리 기술

현재 AI 가속기에서 사용되는 최신 HBM은 HBM3, HBM3e, 그리고 개발 중인 HBM4가 있습니다.

---

2. 삼성전자 vs. SK하이닉스 – HBM 아키텍처 차이

항목 삼성전자 SK하이닉스

적층(스태킹) 방식	순차 압착 방식(Sequential Bonding)	동시 압착 방식(Mass Reflow Molding)
열 방출(냉각) 방식	칩 하나씩 정렬해 정밀한 정렬(Alignment) 가능	한 번에 압착하여 열 방출 효율이 높음
TSV(칩 간 연결 기술)	상대적으로 안정적인 구조	전력 소모와 발열 관리에서 강점
메모리 적층 개수	8단, 12단 적층	12단, 16단 적층(HBM3E, HBM4)
주요 강점	정밀한 칩 정렬로 신뢰성 높음	대량 생산이 유리, 열 방출 효과 우수
주요 단점	상대적으로 생산 속도가 느림	칩 정렬(Alignment) 이슈 발생 가능

---

3. 삼성전자의 HBM 기술 특징

✅ 순차 압착(Sequential Bonding) 방식

• 한 층씩 메모리를 붙여가며 적층 → 정확한 칩 정렬(Alignment) 가능
• 다이가 휘어지는 문제(Thin Silicon 다이의 변형)를 최소화 → 높은 신뢰성 제공
• 다만, 생산 속도가 상대적으로 느림

✅ TSV와 열 방출 설계

• TSV(Through Silicon Via)를 통해 신호 전달을 최적화
• 추가적인 마이크로 범프(Micro Bump) 기술을 적용해 열을 효과적으로 방출

✅ HBM4 및 미래 기술 개발

• 삼성전자는 현재 HBM4 개발 중 → TSV 개수를 늘려 데이터 전송 속도 극대화
• 로직 다이(Logic Die)를 활용해 HBM과 AI 칩 간의 최적화 연구 진행
• 삼성전자의 강점: 정확한 정렬로 안정성 높은 제품 제공
• 단점: 생산성이 낮고, 고온에서의 신뢰성이 상대적으로 떨어질 수 있음

---

4. SK하이닉스의 HBM 기술 특징

✅ 동시 압착(Mass Reflow Molding) 방식

• 모든 메모리 칩을 한 번에 압착하여 적층 → 생산 속도 빠름
• 열 방출 특성이 우수하여 고성능 AI 가속기에 유리
• 다만, 칩 정렬이 어려울 수 있어 정밀한 패키징 기술이 요구됨

✅ HBM3E 및 16단 적층 기술 선도

• 최근 CES 2024에서 세계 최초 16단 적층 HBM3E 발표 → 메모리 용량과 성능 모두 업그레이드
• TSV 개수를 최적화하여 전력 소모를 줄이고, 데이터 전송 속도 개선

✅ HBM 시장 점유율 1위

• 2024년 기준, 글로벌 HBM 시장의 50% 이상 차지
• 엔비디아, AMD, 인텔 등 주요 고객사들이 SK하이닉스 HBM을 선호

✅ SK하이닉스의 강점: 대량 생산이 가능하고, 열 방출 효과가 뛰어남
🚨 단점: 칩 정렬 정밀도에서 다소 불리할 수 있음

---

5. 삼성전자 vs. SK하이닉스 – 누가 더 우세할까?

🔹 AI 가속기에서 삼성 vs. 하이닉스의 선택 기준

• 엔비디아, AMD, 인텔 등 AI 가속기 업체들은 더 많은 용량과 높은 대역폭의 HBM을 원함
• 현재 HBM3E 및 16단 적층에서 SK하이닉스가 한발 앞서 있음
• 하지만 삼성전자는 HBM4 및 새로운 로직 다이 기술로 반격 준비 중

🔹 HBM4 시대의 변화 예상

• TSV 개수가 두 배 증가 → 데이터 전송 속도 향상
• 로직 다이를 활용해 고객 맞춤형 HBM 개발 가능
• 삼성과 하이닉스 모두 HBM4 출시를 2025~2026년 목표로 연구 개발 중

---

6. 결론 – AI 가속기용 HBM 경쟁의 미래

현재 AI 가속기 시장에서 SK하이닉스가 다소 앞서 있지만, 삼성전자가 HBM4 및 새로운 패키징 기술로 반격을 준비 중입니다.

✅ SK하이닉스 → 빠른 생산 속도 & 높은 적층 기술(16단)로 시장 1위
✅ 삼성전자 → HBM4 및 로직 다이 기반으로 새로운 기술 개발 중

앞으로 엔비디아, AMD, 인텔 등 AI 가속기 업체들이 어떤 HBM을 선택하는지에 따라 시장 판도가 달라질 것입니다. HBM4 경쟁이 본격화되면 양사의 기술 격차가 더욱 흥미로운 방향으로 발전할 것으로 예상됩니다!